Close
  • Главная
  • /
  • Новый
  • /
  • 6 главных вопросов, на которые мы пытаемся ответить

6 главных вопросов, на которые мы пытаемся ответить


Предупреждение: есть массивные спойлеры для Терминатор: Генезис за пределами этой точки. Соблюдайте осторожность и добавьте эту страницу в закладки, если вы еще не видели фильм. Вам не нужно путешествовать во времени, чтобы вернуться к началу этой статьи. Терминатор: Генезисявляется первым из предложенной трилогии фильмов, который отменяет почти все, что франшиза создала с момента выхода первого фильма в 1984 году. Как и Джей Джей. Абрамс ’ Звездный путь, или Роберт Земекис ’ Назад в будущее: часть 2, идея тангенциальных временных рамок представлена ​​и обезврежена в событиях новой записи Алана Тейлора в канон франшизы. Как и любой хороший случай, это ответило на старые вопросы и поставило новые вопросы в плане защиты или покорения человечества. Это означает, что настало время для старомодного доброго мастера мысли, поскольку мы собираемся задать 5 основных вопросов, которые принимают во внимание новые события и информацию, которая Терминатор: Генезисбросили в поток времени.

Приготовьтесь к временному смещению, поскольку мы собираемся вернуться туда, где все началось, и подвергнуть сомнению все, что произошло после.

Т-1000 Новый1. Каким будет Liquid Metal T-1000 в альтернативе 1984 года?Задний план:В альтернативном 1984 мы видели в Терминатор: Генезис, мы видели альтернативный Т-1000, преследующий Сару Коннор и Попса, когда Кайл Риз вошел в уравнение. Т-1000 в этом фильме не только выглядит иначе, но и появляется за целых 7 лет до своего первого появления в фильме. ТерминаторПрайм-таймлайн - особенно во время событий Терминатор 2: Судный день . Помимо возможных последствий для пространственно-временного континуума, мы должны задаться вопросом: какмы видим Т-1000, когда мы только видели, как Скайнет отправил его в 1991 год?

Вариант ответа:Для стороннего наблюдателя T-1000 не использовался до 1991 года, но для Скайнета решение, вероятно, было мгновенным. Предполагать Терминатори Терминатор 2: Судный деньнаходятся на одной временной шкале, той, на которой Скайнет зациклился на убийстве Джона Коннора. Поскольку этот план дважды провалился, Скайнет, вероятно, решил пойти третьим путем: путем убийства Сары Коннор. Для этого он отправляет Т-1000 убить ее родителей, и, как мы слышим (и вроде как видим) в Терминатор: Генезис, это не сработало. Также подразумевается, что в период с 1973 по 1984 год Сара и Попс сражались с Т-1000, а также тренировались, чтобы остановить Судный день. Очевидно, они достаточно сразились с ним, чтобы знать, что кислотная ванна - единственный способ быть уверенным, что он умрет, хотя это открывает новую банку червей: кто же отправил Попса в 1973?2. Кто отправил папу в 1973?Задний план:С Т-1000, отправленным назад, чтобы убить Сару Коннор в ее детстве, Т-800 был отправлен обратно, чтобы защитить ее. Попс, также известный как отряд «Страж», спасает юную Сару и берет ее под свое крыло, искажая тем самым Терминаторвременная шкала в еще один касательный событий. Тем не менее, никогда не разглашается, как Попса отправили обратно в 1973, чтобы выполнить эту директиву. Конечно, сейчас вопрос на миллион долларов - это ВОЗотправил Попс назад в 1973 ?

Вариант ответа:Как мы видели на примере воспоминаний Кайла Риза, как только временной поток был изменен, рябь мгновенно начинает формировать новые воспоминания в сознании человека. Если вы путешественник во времени, то вы не только сохраняете свои старые воспоминания, но и каким-то образом умудряетесь сохранить новые воспоминания, которые образовались после того, как временная шкала была переписана. Таким образом, мы можем предположить, что превращение Джона Коннора в Т-3000 дало Скайнету новую стратегию: убить Сару Коннор вместо Джона, тем самым изменив правила игры. Это означает, что Кайл Риз или сама Сара Коннор в какой-то момент в будущем могли бы перепрограммировать Попса и отправить его обратно в 1973 - тем самым создав еще один онтологический парадокс человека, который знал, что нужно отправить защитника в прошлое, потому что они встретили этого защитника. в прошлом и будущем.3. Почему Скайнет все же вернул Т-800 в 1984?Задний план:К тому времени, когда наступает 1984 год, уже бегают Т-800 и Т-1000, предположительно сражаясь друг с другом изо всех сил по всему Лос-Анджелесу и его окрестностям. И все же каким-то образом после того, как произошли изменения на временной шкале, которые, как мы видели, произошли, исходный Т-800 по-прежнему появляется в обсерватории Гриффит-Парк и угрожает некоторым остроумным панкам. Но почему? Со всеми планами, которые сейчас занимают период с 1973 по 1984 год в новом Терминатормиф, почему они решили отправить обратно оригинальный Т-800?

Вариант ответа:Это довольно интересный вопрос, над которым стоит задуматься, учитывая события, которые произошли или предположительно произошли до этого пункта в этом списке. Однако, предполагая, что Skynet достаточно умен, чтобы знать, когда отправить свои машины в прошлое, он также предположил, что он достаточно умен, чтобы иметь план резервного копирования. Хотя его директива могла быть обновлена, чтобы устранить Сару Коннор, исходная стратегия 1984 года все еще могла быть использована для продолжения работы. Фактически, событие 1984 года могло даже быть выполнено, чтобы заманить Сару и Попса в ложное чувство безопасности. В любом случае, если бы Скайнет добился успеха в убийстве Сары в 1973 году, этого события никогда бы не произошло. Поскольку убийство Сары провалилось, 1984 год был бы отличным подспорьем, если бы Кайл Риз не появился & hellip; и в ту ночь не дежурил один молодой патрульный.4. Как знание / признание терминаторов детективом О'Брайеном меняет ход истории?Задний план:Во время недавно изменившихся событий 1984 года патрульный О ’ Брайен оказывается в центре перестрелки между Кайлом Ризом и Т-1000. Первоначально скептик, О ’ Брайен становится сторонником битвы за спасение мира, когда его спас Риз в 1984 году, что удобно для его небольшой, но решающей сцены в 2017 году. Детектив О'Брайен'с «сумасшедшие» убеждения, он помогает Саре, Кайлу и Попсу вооружиться и организовать поездку для финала третьего акта. Но как знания копа меняют ход событий?

Вариант ответа:В предыдущем Терминаторфильмов, сутью путешествия всегда был скептицизм от внешнего мира. Люди не верят, что Судный день возможен. Это то, что объединяет тех, кто хотел бы спасти человечество, и на это рассчитывают те, кто хочет его разрушить, чтобы помочь в их финале. Однако, учитывая, что детектив О ’ Брайен знает о путешествиях во времени, а также признает реальность существования Терминаторов, это возвращает уравнение в равное положение. Если один человек убежден в правдивости таких фантастических представлений, можно поспорить, что есть и другие, которые ему верят - и их могут призвать служить в любом направлении. Кому вообще нужен Скайнет, если у вас может быть контингент людей с обеих сторон, сражающихся либо за предотвращение, либо за обеспечение Судного дня? У этой идеи есть интересный потенциал, который можно будет разыграть в последующих фильмах.5. Как Скайнет смог пережить взрывной финал?Задний план:В конце Терминатор: Генезис , Джон «Т-3000» Коннор и Попс участвуют в схватке с нокдауном и перетаскиванием, в ходе которой необходимо обезопасить Т-3000 в Отряде временного смещения. Один гигантский запеченный картофель с фольгой позже, кампус Genisys был уничтожен, за исключением Попса (у которого есть улучшение из жидкого металла) Сары и Кайла (которые находились в безопасной комнате, встроенной в планы здания Попсом) & hellip; и Скайнет ?! Как возможна сцена в пост-титрах?

Вариант ответа:Так откуда Скайнет узнал, что нужно спастись? Просто: он может видеть время и все его переменные, поэтому он не только бросил несколько монет в фонтан прошлого человечества, но и построил себе копилку на случай, если Сара Коннор добьется успеха в своих планах по уничтожению Genisys. По примеру Pops ’ переделки, потому что вы знатьСкайнет, должно быть, уловил изменения в схеме здания, а также Pops ’ продолжение существования - «Алекс» построил себе камеру, чтобы вместить свой истинный разум. Остальная часть здания может достаться Годзилле, поскольку он знал, что все, что ему нужно сделать, - это спрятать резервную копию самого себя и ждать, пока кто-нибудь его подключит. Остается один вопрос размером с два фильма. на этот вопрос нужно будет ответить в следующих двух продолжениях & hellip;6. Как Джон Коннор все еще жив, если Сара и Кайл не «спарились» в 1984 году?Задний план:Это классическая история. Мальчик отправляется в прошлое. Мальчик встречает девушку и спасает ее, чтобы стать матерью последней битвы человечества. Мальчик беременеет от девочки, таким образом, пророчество сбывается, и умирает. Однако, поскольку точка связи 1984 года была настолько испорчена, что это даже не смешно, существование Джона Коннора в этом новом ТерминаторПрайм-таймлайн должен быть уничтожен. Но вот он, прямо из неиспользованный проект из Терминатор 3: Восстание машин, живущая как успешная компьютерная программа, которая помогает породить большой плохой Скайнет. Но разве он не должен быть, знаете ли, несуществующим?

Вариант ответа:Скайнет, ты великолепный ублюдок, мы читаем твою книгу! И эта книга в основном говорит нам, что Джон Коннор, нравится это или нет, умер в 2029 году, когда он отправлял Кайла Риза обратно в 1984. Как только Алекс / Скайнет / Генизис (которого играет Мэтт Смит) заполучили Джона Коннора, он обратил его в существо чисто механического существования. Джон, которого мы знали и на которого смотрели, мертв. На его месте лежит блестящий Т-3000, который запрограммирован с копией его разума (и воспоминаний) и может носить его кожу в качестве камуфляжа. Не говоря уже о путешественниках во времени в ТерминаторВселенная защищена своего рода временным следом, который сохраняет их воспоминания и простое существование в удобной степени. Так что Джон все еще может существовать как идея, потому что он и Скайнет отправились в 2017 год, полностью зная о его существовании в другой временной шкале.

Дышите, дорогие читатели. Это нормально, если мы немного запутаемся после шести вопросов - и возможных ответов, - которые мы дали Терминатор: Генезис ’самые большие вопросы. И мы все еще чувствуем, что просто царапаем поверхность. Да, все это могло быть чушью, и кое-что из этого может быть изменено в будущем с помощью будущих откровений. Как и в будущем, ни один из этих ответов не установлен. Сюжетной преемственности нет, но то, что писатели следующих двух Терминаторфильмы делают для наших персонажей. А пока не стесняйтесь анализировать или опровергать наши аргументы, а также выдвигать альтернативные теории в комментариях ниже. И если вы еще этого не сделали, посмотрите Терминатор: Генезисв вашем местном театре, так что вы можете присоединиться к обсуждению!